当前位置

大家评测几个软件

主标签

1,OpenOffice VS KOffice
2,Konqueror Vs Firebird
3, kmail VS thunderbird

评论

Konqueror Vs Firebird
如果这个测评只是为了决定取舍
那么我觉得konqueror好了

理由:
1. konqueror在kde中的地位太重要,如果拿掉可能会带来很多问题
2. 我一直是使用firebird的,但如果系统不自带我一点都不会感到不方便。
因为它有很成熟的团队在维护,软件本身也很成熟。无论是下载还是安装都很简单
。论坛里也很少有人询问fb怎么装的吧。

KOffice似乎并没有以兼容MS OFFICE为主要目的之一
因此对MS的兼容是很有限的。但是和KMAIL等配合,作为本地的工具似乎也是不错的选择。但是针对对MS兼容的迫切需要,KOffice似乎并不适合完成这个工作。

Konqueror不错,但是作为浏览器,还不是能够和Firebird相比的。Konqueror功能很杂,浏览网页只是一小部分而已。

我的论坛帐号是QuickTime。我是Vitis我爱葡萄。Linux是葡萄~~

1、OpenOffice vs KOffice:从用户角度来看,后者显得比较垃圾,而前者的综合评价要比后者高得多,对于提升ML的用户认同度很有好处。KOffice可以放到附加工具盘中。
2、Konqueror vs Firebird:前者不可能去掉,否则会很不方便,而且系统locale默认设置为gb18030后也不再出现网页乱码,作为大众浏览器还是很适合的,在代理设置、网关密码、IE的DHTML兼容性等方面比Firebird要好得多。为了照顾追求网页打开速度的用户,可以把 Firebird也包含进来,如果CD1空间不够的话,就应放到CD2中了。
3、kmail VS thunderbird:没用过它们。但应该首先从功能上满足需要(CD1),性能还在其次(CD2)。反正我在Windows下从来不用单用户、不加密的Outlook Express。

Open Office, Firebird, Thunderbird 与 Koffice,Konqueror, Kmail 相比功能强,但速度太慢,如CD 1 空间不够的话,应该放在 CD2 中